Критерии оценивания защиты проекта — различия между версиями
Материал из Wiki
Tatra (обсуждение | вклад) (Новая: Участники группы: (Критерии оцениваются по 5-бальной системе) '''Критерии''' *Исследования соответству...) |
Tatra (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | Участники группы: | + | Участники группы:............. |
− | + | Критерии оцениваются по 5-бальной системе и складываются из самооценки группы, оценки класса и оценки учителя. | |
'''Критерии''' | '''Критерии''' |
Версия 21:18, 8 октября 2009
Участники группы:.............
Критерии оцениваются по 5-бальной системе и складываются из самооценки группы, оценки класса и оценки учителя.
Критерии
- Исследования соответствуют целям и отвечают на направляющие вопросы
- Участниками группы использованы социальные сервисы для совместного редактирования документов, создания закладок, проведены коллективные обсуждения в ходе работы над проектом
- Результаты работы представлены при помощи компьютерных средств (презентации, публикации, вики-статьи)
- Использованы средства визуализации информации (фотографии, рисунки, карты), иллюстративный материал соответствует содержанию информации
- Ссылки на использованные Интернет-источники, печатные материалы оформлены в соответствии с правилами цитирования
- Результаты исследования оформлены эстетично, не перегружены большим объемом информации, дизайн не мешает восприятию
- Устное выступление группы логично, последовательно отражает этапы работы, не повторяет текст презентации или публикации
- В ходе устного выступления даны ответы на вопросы, убедительно аргументирована представленная точка зрения
- Выдержано время представления презентации (10 мин)
- Участвуют все члены группы