Обсуждение:Проект "Профессия будущего" — различия между версиями

Материал из Wiki
Перейти к:навигация, поиск
(рецензия: Новая тема)
(рецензия)
Строка 6: Строка 6:
 
== рецензия ==
 
== рецензия ==
  
Ознакомившись с проектом, я делаю вывод: публикация для представления проекта выполнена на хорошем уровне. Учитель представил презентацию, чтобы заинтересовать учащихся.Работа представлена грамотно.
+
Ознакомившись с проектом, я делаю вывод: публикация для представления проекта выполнена на хорошем уровне. Учитель представил презентацию, чтобы заинтересовать учащихся.Работа представлена грамотно.--[[Участник:Evstigneeva elena|Evstigneeva elena]] 04:48, 2 апреля 2010 (UTC)

Версия 09:48, 2 апреля 2010

Рецензия

После ознакомления с проектом я сделала следующие выводы: Публикация для представления проекта выполнена на хорошем уровне. Учитель представил презентацию для выявления представлений и интересов учащихся таким образом, чтобы действительно заинтересовать ребят. Пример работы учащегося представлен на хорошем уровне(с критериями оценивания) В целом, видно, что работа представлена грамотным педагогом со знанием своего предмета и возростных особенностей учащихся. --Надежда71 04:39, 2 апреля 2010 (UTC)

рецензия

Ознакомившись с проектом, я делаю вывод: публикация для представления проекта выполнена на хорошем уровне. Учитель представил презентацию, чтобы заинтересовать учащихся.Работа представлена грамотно.--Evstigneeva elena 04:48, 2 апреля 2010 (UTC)