Обсуждение участника:Жамал — различия между версиями
(→Рецензия на проект "Живительный источник": Новая тема) |
(→Рецензия на проект "Живительный источник") |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
== Рецензия на проект "Живительный источник" == | == Рецензия на проект "Живительный источник" == | ||
| − | В воды проекте имеется очень интересная презентация по качеству воды.Но в целом проект требует доработки.В проекте отсутствует критерии оценивания.А вцелом, задумка про исслдование качества и составка воды мне очень понравилась. | + | В воды проекте имеется очень интересная презентация по качеству воды.Но в целом проект требует доработки.В проекте отсутствует критерии оценивания.А вцелом, задумка про исслдование качества и составка воды мне очень понравилась.--[[Участник:Schukina A.L|Schukina A.L]] 05:08, 2 апреля 2010 (UTC) |
Текущая версия на 10:08, 2 апреля 2010
Рецензия
Данный проект требует доработки. В презентации учителя для выявления представлений и интересов учащихся много анимации, приходится очень долго ждать. В презентации представлены фотографии уже хода проета, но ведь это презентация выявления представлений и интересов учащихся. Визитная карточка не открывается. В критериях оценивания нет четкости, сколько баллов за что и какая ставится оценка за какое количество набранных баллов. Продукт проектной деятельности учащегося (презентация) не открывается. В аннотации нет результата проекта, того, что дети должны получить по окончании данного проекта, показано только то, что они должны делать, чем заниматься. Буклет создан не полностью. Также отсутствует другая документация по сопровождению данного проекта. Желаю удачи в довершении проекта! --Савина Т.А. 04:56, 2 апреля 2010 (UTC)
Рецензия на проект "Живительный источник"
В воды проекте имеется очень интересная презентация по качеству воды.Но в целом проект требует доработки.В проекте отсутствует критерии оценивания.А вцелом, задумка про исслдование качества и составка воды мне очень понравилась.--Schukina A.L 05:08, 2 апреля 2010 (UTC)
