Участник:Светлана Таланова — различия между версиями
(→Вопросы, направляющие проект) |
(→Вопросы, направляющие проект) |
||
Строка 46: | Строка 46: | ||
[[Организация мониторинга взаимодействия педагогов ДОУ с семьями воспитанников]] | [[Организация мониторинга взаимодействия педагогов ДОУ с семьями воспитанников]] | ||
+ | Основываясь на нормативной модели компетентности педагога, предложенной В.А.Сластёниным, и на технологии мотивационного программно – целевого управления, разработанной И.К.Шалаевым, анализ сложившейся практики показывает, что уровень владения воспитателей знаниями по работе с семьёй, процесс и результативность деятельности в организации взаимодействия не способствует необходимому сегодня установлению доверительного контакта в интересах развития ребёнка. Необходимо усилить акцент на мониторинг эффективности работы педагога с семьёй, который способствует определению системы сбора, хранения, обработки и распространения информации, обеспечивающий непрерывное наблюдение за состоянием взаимодействия ДОУ с семьёй и позволяет прогнозировать возможные условия, средства и методы его улучшения. | ||
+ | Таким образом, актуальность мониторинга определилась рядом противоречий между: | ||
+ | - требованиями нормативных документов по дошкольному образованию и творческим потенциалом педагогов нашего детского сада; | ||
+ | - потребностями родителей и спектром предоставляемых услуг педагогами; | ||
+ | Создание системы мониторинга по взаимодействию педагогов с семьями воспитанников в нашем ДОУ позволило решить ряд задач: | ||
+ | - раскрыть потенциальные возможности педагогов в профессиональном саморазвитии; | ||
+ | - совершенствовать диагностико – аналитические умение педагогов; | ||
+ | - формировать способность к педагогической рефлексии. | ||
+ | На первом этапе (подготовительный) – изучили состояния проблемы, анализ нормативной литературы, выявили конкретные затруднения, постановка и обоснование проблемы, разработка плана мероприятий мониторинга, определили участников проекта, решили ряд организационных вопросов. | ||
+ | Второй этап (практический)- реализация плана мероприятий мониторинга. | ||
+ | Третий этап (обобщающий) – подведение итогов и выявление результативности. | ||
+ | Учитывая критерии оценки ожидаемых результатов: | ||
+ | -уровень владения педагогов знаниями по работе с семьёй; | ||
+ | -процесс деятельности педагога с семьёй; | ||
+ | -результативность этой деятельности, | ||
+ | Можно отметить показатели результативности: | ||
+ | -способность педагога становиться и быть подлинным субъектом своего практического преобразования; | ||
+ | -знать и уметь применять на практике методики педагогической диагностики; | ||
+ | -уметь прогнозировать воспитательные воздействия на родителей ребёнка с учётом их мотивов, установок. | ||
+ | -уметь быть равноправным партнёром совместной деятельности, оставаясь при этом скрытым руководителем. | ||
=='''''Педагогический опыт'''''== | =='''''Педагогический опыт'''''== |
Версия 19:50, 29 марта 2011
Содержание
Автор проекта
Таланова Светлана Михайловна
Образовательное учреждение
ДОУ "Уксянский Детский сад "Рябинушка"" Далматовского района Курганской области'
Должность
Старший воспитатель
Электронный адрес
kotenok-tika@mail.ru
Методический проект
Современные подходы к организации взаимодействия педагогов с семьями воспитанников
В соответствии с законом РФ «Об образовании» и Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении одной из основных задач, стоящим перед детским садом, является «взаимодействие с семьёй для обеспечения полноценного развития ребёнка». Основная идея состоит в том, что взаимодействие дошкольного учреждения с семьями воспитанников должно стать более индивидуализированным, функциональным, эффективным в интересах развития каждого ребёнка. Вместе с тем в настоящее время остро ощущается самодостаточность дошкольных образовательных учреждений в решении собственных задач и их нежелание и неумение устанавливать контакты и взаимодействовать с родителями. Поэтому акцент в нашем детском саду был сделан на изучение процесса «Современные подходы к организации взаимодействия педагогов ДОУ с семьями воспитанников», где объектом методического проекта выступает процесс взаимодействия педагогов с родителями. Актуальность проблемы я вижу в существующих противоречиях между сложившимися стереотипами мышления и профессиональной деятельности педагогов и новыми научными подходами к процессу взаимодействия с семьями воспитанников. Моя цель – организовать работу по обучению педагогов эффективным методам и приёмам взаимодействия с семьями воспитанников.
Вопросы, направляющие проект
Основополагающий вопрос. Детство современного ребёнка проходит в обстановке радикально меняющегося общества. Изменения затронули не только политические институты, они прошли через внутренний мир граждан. Известен ряд исследований, в которых установлена зависимость между новыми социально-экономическими условиями и ценностными ориентациями представителей разных социальных групп. Тенденция развития современной России направлена в сторону усиления социально-экономической поляризации общества. Учёные утверждают, что социально-экономический статус семьи – важный фактор развития ребёнка, влияющий на интеллект, индивидуальный стиль поведения, ценностные ориентации, мотивы. Детство – особый период жизни, отведённый для общей ориентации в сложно организованном мире. Детство чувствительно ко всем изменениям, происходящим в социуме. Приобщаясь к конкретным людям в конкретных отношениях и уподобляясь им, ребёнок вырабатывает те жизненные ориентиры, идеалы, которые отражаются на его представлениях о самом себе, на его представления о будущем. Первое место в иерархии значимости для формирования личности ребёнка занимает семья. Рассматривая семью, А.С.Макаренко первостепенное значение придавал устройству семьи, её структуре: «Семья – это коллектив, теряя признаки коллектива, семья неизбежно теряет большую часть как организация воспитания и счастья» Принадлежность семьи к той или иной социальной категории – существенная детерминанта личности, фактор, оказывающий влияние на личностное развитие. Мысли, чувства, переживания ребёнка производны от жизненного мира взрослых. Вот почему А.С.Макаренко обращается к вопросам организации семьи, вдумчиво и скрупулёзно рассматривает взаимоотношения внутри семьи, права и обязанности родителей и детей, способы руководства семьёй, родительский авторитет, расположение семейных сил, солидарность в семье. Обращаясь к родителям , А.С.Макаренко говорил : «Всё что происходит в стране, через вашу душу и вашу мысль должно приходить к детям». Ефим Аронович Аркин, один из создателей системы советского дошкольного воспитания, стоял на позициях сочетания семейного и общественного компонентов. Он разработал теорию развития ребёнка дошкольного возраста и организации его жизни в детских учреждениях и семье. Ефим Аронович выступал за необходимость оказания педагогической помощи родителям. После завершения трудов Е.А.Аркина разработка проблем теории и практики дошкольного воспитания продвинулись вперёд. Систематические исследования в области дошкольного воспитания (А.П.Усова, Е.А.Флёрина) привели к более глубокому пониманию роли планомерных педагогических воздействий, осуществляемых по определённой программе, в общей системе воспитательной работы дошкольного учреждения и семьи. Сегодня необходим индивидуальный подход в понимании личности детей, воспитывающихся в разных социально-экономических условиях.
Проблемный вопрос.
Актуальность проблемы я вижу в существующих противоречиях между сложившимися стереотипами мышления и профессиональной деятельности педагогов и новыми научными подходами к процессу взаимодействия с семьями воспитанников. Моя цель – организовать работу по обучению педагогов эффективным методам и приёмам взаимодействия с семьями воспитанников.
Учебный вопрос. Для осуществления цели я определила задачи: -выявить наиболее эффективные формы взаимодействия педагогов с семьями воспитанников; -организовать мониторинг взаимодействия педагогов с семьями воспитанников; -создать условия, для развития организационных, коммуникативных и диагностических умений, необходимых педагогу для организации процесса взаимодействия.
Ожидаемые результаты. Способность педагога применять на практике организационные, коммуникативные и диагностические умения через эффективные формы взаимодействия участников образовательного процесса. Таким образом, современные подходы к организации взаимодействия педагогов с семьями воспитанников предполагают создание системы диалогического общения через реализацию личностно-ориентированного подхода на основе социального партнёрства. Как трактует один из зарубежных педагогов А.У.Хараша быть «партнёрами в собственном смысле слова, собеседниками, связанными отношениями соавторства, взаимной поддержки и взаимопомощи».
Организация мониторинга взаимодействия педагогов ДОУ с семьями воспитанников Основываясь на нормативной модели компетентности педагога, предложенной В.А.Сластёниным, и на технологии мотивационного программно – целевого управления, разработанной И.К.Шалаевым, анализ сложившейся практики показывает, что уровень владения воспитателей знаниями по работе с семьёй, процесс и результативность деятельности в организации взаимодействия не способствует необходимому сегодня установлению доверительного контакта в интересах развития ребёнка. Необходимо усилить акцент на мониторинг эффективности работы педагога с семьёй, который способствует определению системы сбора, хранения, обработки и распространения информации, обеспечивающий непрерывное наблюдение за состоянием взаимодействия ДОУ с семьёй и позволяет прогнозировать возможные условия, средства и методы его улучшения. Таким образом, актуальность мониторинга определилась рядом противоречий между: - требованиями нормативных документов по дошкольному образованию и творческим потенциалом педагогов нашего детского сада; - потребностями родителей и спектром предоставляемых услуг педагогами; Создание системы мониторинга по взаимодействию педагогов с семьями воспитанников в нашем ДОУ позволило решить ряд задач: - раскрыть потенциальные возможности педагогов в профессиональном саморазвитии; - совершенствовать диагностико – аналитические умение педагогов; - формировать способность к педагогической рефлексии. На первом этапе (подготовительный) – изучили состояния проблемы, анализ нормативной литературы, выявили конкретные затруднения, постановка и обоснование проблемы, разработка плана мероприятий мониторинга, определили участников проекта, решили ряд организационных вопросов.
Второй этап (практический)- реализация плана мероприятий мониторинга.
Третий этап (обобщающий) – подведение итогов и выявление результативности. Учитывая критерии оценки ожидаемых результатов: -уровень владения педагогов знаниями по работе с семьёй; -процесс деятельности педагога с семьёй; -результативность этой деятельности, Можно отметить показатели результативности: -способность педагога становиться и быть подлинным субъектом своего практического преобразования; -знать и уметь применять на практике методики педагогической диагностики; -уметь прогнозировать воспитательные воздействия на родителей ребёнка с учётом их мотивов, установок. -уметь быть равноправным партнёром совместной деятельности, оставаясь при этом скрытым руководителем.
Педагогический опыт
Статья "Современные подходы к организации взаимодействия педагогов с семьями воспитанников" Статья "Художественно-продуктивная деятельность в ДОУ" Медиа:Example.ogg